{
  "verdict": "REPAIR_REQUIRED",
  "summary": "Cấu trúc đề mục bị lặp lại làm mất tính toàn vẹn của tài liệu. Nội dung có chiều sâu về traceability và quản trị nhưng không thể tham chiếu.",
  "issues": [
    {
      "severity": "CRITICAL",
      "location": "Toàn bộ tài liệu, ví dụ tại mục '1. Concept là gì?' và '2. Tại sao concept này tồn tại?'",
      "message": "Các đề mục H3 'Core', 'Applied', 'Senior Lens', 'Quick Reference' bị lặp lại nhiều lần trong cùng một mục H2. Cấu trúc này phá vỡ khả năng định vị và liên kết đến một phần nội dung cụ thể, mâu thuẫn với yêu cầu về ID và traceability của chính tài liệu.",
      "instruction": "Tái cấu trúc tài liệu để mỗi đề mục là duy nhất trong phạm vi cấp cha của nó. Hợp nhất nội dung dưới các đề mục trùng lặp hoặc đổi tên chúng để phản ánh đúng nội dung riêng biệt (ví dụ: 'Core - Definitions', 'Core - Principles')."
    }
  ],
  "strengths": [
    "Tích hợp chặt chẽ các khái niệm quản trị và truy vết (governance and traceability) như ID canonical, trạng thái IN_REVIEW, và ranh giới thẩm quyền.",
    "Phân biệt rõ ràng và nhất quán giữa 'Fact', 'Assumption', 'Stakeholder Input', và 'Verification Required', tăng cường tính chính xác và giảm rủi ro diễn giải sai.",
    "Sử dụng case study Nova Foods nhất quán để minh họa các khái niệm từ cơ bản (Core) đến nâng cao (Senior Lens)."
  ],
  "coverage": {
    "junior": "PASS",
    "senior": "PASS",
    "traceability": "PASS"
  },
  "file": "02-handbook/07-user-stories-and-acceptance-criteria.md",
  "reviewed_at": "2026-08-08T18:42:46Z",
  "model": "gc/gemini-2.5-pro"
}
