{
  "verdict": "REPAIR_REQUIRED",
  "summary": "Tài liệu không hoàn chỉnh. Các phần quan trọng bị thiếu hoặc chứa nội dung giữ chỗ. Cấu trúc quản trị tốt, nhưng không thể sử dụng để học tập cho đến khi được sửa chữa.",
  "issues": [
    {
      "severity": "CRITICAL",
      "location": "Bảng 'Thực thể: PurchaseOrderLine (Chi tiết Dòng Đơn Hàng)' trong mục '3. Tier 3'",
      "message": "Nội dung ví dụ không hoàn chỉnh. Ví dụ ở Tier 3 được cho là 'hoàn chỉnh' nhưng bị cắt cụt và chứa placeholder, làm mất giá trị học tập cốt lõi của artifact.",
      "instruction": "Hoàn thành tất cả các trường trong bảng 'PurchaseOrderLine' và các bảng ví dụ khác trong Tier 3 với dữ liệu mô phỏng hợp lệ, không còn placeholder '...' hoặc `<...>`."
    },
    {
      "severity": "HIGH",
      "location": "Sau mục 3",
      "message": "Thiếu các phần nội dung bắt buộc theo quy hoạch: '4. Tier 3 – Fully Completed Nova Foods Case: Evidence and Traceability', '5. Tier 4 – Cổng Chất lượng của Senior BA', và '6. Cross-File Checks, Open Issues, and Escalation'.",
      "instruction": "Khôi phục các phần 4, 5, và 6 bị thiếu theo cấu trúc đã được quy hoạch trong 'HEADING MAP'. Các phần này rất quan trọng để thể hiện phân tích cấp cao và truy vết."
    },
    {
      "severity": "MEDIUM",
      "location": "Tiêu đề mục 2",
      "message": "Tiêu đề mục không khớp với kế hoạch. Tài liệu ghi '## 2. Tier 2 – Mẫu trắng sẵn sàng để Sao chép-Dán' thay vì '2. Tier 2 ? Blank Copy-Paste-Ready Template' theo quy hoạch của validator.",
      "instruction": "Sửa lại tiêu đề mục 2 để khớp chính xác với tiêu đề đã được quy hoạch, đảm bảo tính nhất quán của tài liệu được kiểm soát."
    },
    {
      "severity": "LOW",
      "location": "HEADING MAP và cấu trúc tài liệu",
      "message": "Đánh số và đặt tên các mục 'Tier' không nhất quán. Ví dụ, mục 4 được gán nhãn là một phần của 'Tier 3', gây nhầm lẫn.",
      "instruction": "Chuẩn hóa lại cấu trúc tiêu đề. Mỗi số thứ tự chính (4, 5, 6) nên tương ứng với cấp Tier tương ứng (Tier 4, Tier 5, Tier 6) để đảm bảo sự rõ ràng."
    }
  ],
  "strengths": [
    "Cấu trúc quản trị (Tier 1) rất mạnh mẽ, định nghĩa rõ ràng mục đích, quyền sở hữu, và các liên kết truy vết.",
    "Mẫu trắng (Tier 2) rất chi tiết và toàn diện, bao gồm cả metadata, thuộc tính, quan hệ, truy vết và lịch sử thay đổi.",
    "Nhấn mạnh mạnh mẽ vào việc truy vết (traceability) và tích hợp với các artifact canonical khác (BABOK, ISO, manifest), đây là một thực hành tốt nhất.",
    "Ví dụ ở Tier 3 cho thực thể 'PurchaseOrder' được định nghĩa tốt, thể hiện rõ cách áp dụng mẫu."
  ],
  "coverage": {
    "junior": "PASS",
    "senior": "GAP",
    "traceability": "GAP"
  },
  "file": "03-templates/TMPL-DATA-001-data-dictionary.md",
  "reviewed_at": "2026-08-08T18:57:06Z",
  "model": "gc/gemini-2.5-pro"
}