{
  "verdict": "REPAIR_REQUIRED",
  "summary": "Cấu trúc quản trị và truy vết mạnh mẽ, nhưng các ví dụ cốt lõi trong Tier 3 bị mâu thuẫn nghiêm trọng, gây nhầm lẫn. Cấu trúc tài liệu ở nhiều nơi bị lỗi, cần sửa chữa để đảm bảo tính an toàn cho người học.",
  "issues": [
    {
      "severity": "CRITICAL",
      "location": "Tier 3: 'Hồ sơ lỗi hoàn chỉnh DEF-NF-2026-0041' và 'Phân tích quyết định lỗi DEF-NF-2026-0041'",
      "message": "ID lỗi 'DEF-NF-2026-0041' được dùng cho hai ví dụ hoàn toàn khác nhau: một lỗi tính toán đơn hàng và một lỗi xuất kho vượt tồn. Điều này gây nhầm lẫn nghiêm trọng cho người học.",
      "instruction": "Gán một ID duy nhất, hợp lệ cho mỗi ví dụ lỗi riêng biệt. Đảm bảo toàn bộ nội dung trong một ví dụ (hồ sơ, phân tích, bằng chứng) đều nhất quán với một ID đó."
    },
    {
      "severity": "HIGH",
      "location": "HEADING MAP and Sections 3, 4",
      "message": "Cấu trúc heading và ID trong các ví dụ Tier 3 và 4 không nhất quán và khó theo dõi. ID 'DEF-NF-INV-001' và 'DEF-NF-INV-021' xuất hiện mà không có ngữ cảnh rõ ràng. Cấu trúc phân cấp của các heading cũng có vẻ bị sai.",
      "instruction": "Sắp xếp lại các ví dụ Tier 3 và 4 thành các case study độc lập, mỗi case có ID và cấu trúc heading nhất quán từ đầu đến cuối. Ví dụ: một section lớn cho ví dụ lỗi bán hàng, một section khác cho ví dụ lỗi kho."
    },
    {
      "severity": "MEDIUM",
      "location": "Tier 2: Blank Copy-Paste-Ready Template",
      "message": "Tồn tại hai mẫu trống khác nhau: một mẫu chi tiết từ 2.1 đến 2.6, và một bảng lớn 'Sổ lỗi trống'. Điều này có thể gây nhầm lẫn về việc nên sử dụng mẫu nào.",
      "instruction": "Hợp nhất hai mẫu thành một mẫu duy nhất, rõ ràng. Nếu cần một phiên bản tóm tắt, hãy ghi rõ đó là 'quick reference' và nó phải ánh xạ trực tiếp đến các trường trong mẫu chính."
    },
    {
      "severity": "MEDIUM",
      "location": "HEADING MAP and Section 2",
      "message": "Số thứ tự heading '2.1' được sử dụng hai lần ('2.1. Hồ sơ defect' và '2.1 Hướng dẫn trường...'), gây ra cấu trúc tài liệu không hợp lệ.",
      "instruction": "Sửa lại số thứ tự của heading '2.1 Hướng dẫn trường...' thành một số hợp lệ (ví dụ: 2.7) để đảm bảo cấu trúc phân cấp đúng."
    },
    {
      "severity": "LOW",
      "location": "Tier 5: Áp dụng Quality Gate cho Nova Foods mô phỏng",
      "message": "Bảng Quality Gate (ví dụ: QG-DEF-001) tuyên bố ví dụ Tier 3 bị thiếu thông tin, trong khi thông tin đó thực sự có trong tài liệu. Sự tự mâu thuẫn này có thể gây khó hiểu.",
      "instruction": "Chỉnh sửa nội dung của bảng Quality Gate để nó phản ánh đúng ví dụ đã được cung cấp trong Tier 3, hoặc làm rõ rằng nó đang kiểm tra một ví dụ giả định khác."
    }
  ],
  "strengths": [
    "Quản trị artifact và truy vết rất mạnh mẽ, định nghĩa rõ ràng vai trò, thẩm quyền, và ranh giới nguồn.",
    "Phân biệt rõ ràng lỗi (defect), yêu cầu mới, giả định và các mục cần xác minh, là một phương pháp tốt cho việc học.",
    "Tuân thủ nhất quán bối cảnh mô phỏng Nova Foods, bao gồm trạng thái 'IN_REVIEW' và dữ liệu tổng hợp."
  ],
  "coverage": {
    "junior": "GAP",
    "senior": "GAP",
    "traceability": "PASS"
  },
  "file": "03-templates/TMPL-TST-003_DEFECT_LOG.md",
  "reviewed_at": "2026-08-08T19:11:12Z",
  "model": "gc/gemini-2.5-pro"
}